大阪府の橋下徹知事、支持率高いです。産経で75%。
なんかでも、この人って結局TV見続けないと分からない部分があるのかなあ。
上海万博は覆って出展、でも水都大阪2009には反対、ドーンセンターには尻込み気味で府立体育会館(以下「府立」)やワッハは売却押せ押せ、市町村長の前で泣いて、御堂筋パレードは廃止濃厚。
断片的だと何がなんだか…。
支持率が高いと言っても、殆どの府民は「総論賛成、各論反対」の筈なんですよね。それは橋下さんが「叩き台」と称して削れる可能性があるものはなんでも挙げているから、そうなって当たり前です。
内容からして、全部削っていいと思ってる府民はそうそういてないと思います。
(個人的に気になる)府立とワッハを比べると、府立>>>>>>>>ワッハ、かなあ。ワッハは行ってるんですよ、私も。
コレは毎年ワッハホールでやってます。
府立に比べるとワッハの方が代替効く可能性が高いです。だいたい、ワッハという立派な場所があった所で、松竹の芸人さんは角座閉鎖で通天閣の地下に移らなければいけないほど苦労してます。つまり、松竹の演芸場の代替にはなり得ないと言う事。そもそもワッハの経費の半分以上が、建物を所有する吉本への家賃払いと言われています。
こういう現状があるので、特に吉本やそれに近い人間が「ワッハを無くすな!」と言った上で、市町村長に対して「橋下を泣かすな!」と言ってるのを見ると、あんたそれは矛盾してんのちゃうかと、ムカッ腹立ってきます。(非吉本で長老的存在の)喜味こいしさんのおっしゃる事くらいならお伺い出来るけど、他の奴の話聞いてたら、逆にこいつらが大阪のお笑い文化を終わらせるのかなと思いました。
個人的にああいう場面で泣く奴が嫌いってのもありますけどね。まああれは、橋下さん自身が無かった事にしてくれと言ってるみたいなので、言及はしません。
府立は、相撲がね。他の都市が「国技館」「愛知県体育館」「福岡国際センター(財団法人持ち)」なので、そういうバランスも考えなあかん気がする。「売却しても仕方ない」という意見が多いけど、それって「興味無い」「使用しない」だけの話でアンケートに答える人が多いと思います。
だって、例えば私に「ドーンセンター要るか?」と聞かれたら、「要る」と言う訳が無い。
叩き台に上げて、ふるいにかけようという状況ですよね。現状は。橋下さんは、ぶち上げる割には人の話を聞き過ぎるんちゃうかと言うのが私の印象なのですが、大阪府民(と言うか私も含めた大衆全体)も大半は馬鹿で、自分が使う所だけ残したいって人が殆どなんだから、そんな意見は全く聞かずに、府がお金を出す事の価値を重視して改革を推し進めて欲しいものです。
【おまけ追記】
橋下さんの涙について、そのまんま東が同情するような発言をしていたけど、道路クレクレ知事なんかに同情されたくない。お前の立場はむしろ市町村長側やろ。