節電「一律」15%
- 2011.06.11 Saturday
- 01:15
節電(というより節電による倹約)には興味ありますし
言われんでも原発が止まってるのだからやる必要はあったのですが、
私がこのニュースを今日初めて目にした時には、直感で
「原発893が脅しをかけてきたかな」と感じました。
おそらくうちの知事も同じような事を考えたのだと思います。
マスゴミお得意の言葉尻を捉えた「15%には協力しない」
しかし、本意を汲めば
「関西広域連合が5〜10%の節電方針を決定している中で
根拠を示さず15%を発表するようなやり方には同意できない」、
と言うことを述べた今回の橋下君は正論です。
関電が「5〜10%じゃ足りない根拠」を示せば済むだけの話。
まあ、この夏は関西の工場でカバーしようとしていた企業は、
単純に面食らってると思いますけどね…。
しかし相変わらず節電に対して一律何%とか言うのは、
福一原発の半径20kmと同じで、大雑把すぎますね。
問題は「ピーク」なのだから。
サマータイム893がこの時とばかりにはしゃいでますが、
始業を1、2時間早めるだけではなんの解決にもなりません。
電車もラッシュ時の本数を減らすとか言ってますが、
そうじゃなくて主に昼間時の本数を減らすべきでしょ。
なんか頭がずれてると言うか、間違ってんねんなあ…。
言われんでも原発が止まってるのだからやる必要はあったのですが、
私がこのニュースを今日初めて目にした時には、直感で
「原発893が脅しをかけてきたかな」と感じました。
おそらくうちの知事も同じような事を考えたのだと思います。
マスゴミお得意の言葉尻を捉えた「15%には協力しない」
しかし、本意を汲めば
「関西広域連合が5〜10%の節電方針を決定している中で
根拠を示さず15%を発表するようなやり方には同意できない」、
と言うことを述べた今回の橋下君は正論です。
関電が「5〜10%じゃ足りない根拠」を示せば済むだけの話。
まあ、この夏は関西の工場でカバーしようとしていた企業は、
単純に面食らってると思いますけどね…。
しかし相変わらず節電に対して一律何%とか言うのは、
福一原発の半径20kmと同じで、大雑把すぎますね。
問題は「ピーク」なのだから。
サマータイム893がこの時とばかりにはしゃいでますが、
始業を1、2時間早めるだけではなんの解決にもなりません。
電車もラッシュ時の本数を減らすとか言ってますが、
そうじゃなくて主に昼間時の本数を減らすべきでしょ。
なんか頭がずれてると言うか、間違ってんねんなあ…。